• El país deberá proteger su maíz, advierte Sarukhán
    El país deberá proteger su maíz, advierte Sarukhán

    Leer más

  • Si los mexicanos perdemos el control sobre el maíz perderemos...
    Si los mexicanos perdemos el control del maíz perderemos la identidad para siempre: Toledo Manzur

    Leer más

  • Batalla cultural frente a transgénicos: Ángel Calle Collado
    Batalla cultural frente a transgénicos: Ángel Calle Collado

    Leer más

  • Plaguicidas tóxicos en agua Península de Yucatán
    Plaguicidas altamente tóxicos en agu de la Península de Yucatán

    Leer más

  • Iniciativa de Ley general de Biodiversidad
    Iniciativa de Ley general de Biodiversidad

    Leer más

  • Maíz Reventador. Del Occidente de México, de Jalisco.
    Maíz Reventador. Del Occidente de México, de Jalisco.
  • 5ta. Marcha Contra Monsanto Mayo 2017
    5ta. Marcha contra Monsanto mayo 2017

    Leer más

  • El país deberá proteger su maíz, advierte Sarukhán
  • Si los mexicanos perdemos el control sobre el maíz perderemos...
  • Batalla cultural frente a transgénicos: Ángel Calle Collado
  • Plaguicidas tóxicos en agua Península de Yucatán
  • Iniciativa de Ley general de Biodiversidad
  • Maíz Reventador. Del Occidente de México, de Jalisco.
  • 5ta. Marcha Contra Monsanto Mayo 2017

demandaboletines phixr

 

Boletín de prensa DCM30-12072017

 12 de julio 2017

Agradecemos su difusión:

Sometidos a juicio todos los transgénicos de maíz en el país

·4 años de impugnaciones abren debate judicial sobre daños a la biodiversidad y a la salud humana

·Pendiente aprobación de audiencias con especialistas

·Llamado a seguir defendiendo al maíz nativo dentro y fuera de los tribunales

Por primera vez en la historia de los organismos genéticamente modificados (OMG) uno de sus cultivos, objeto de alteraciones, será sometido a juicio en toda una nación. Tribunales mexicanos, después de 4 años de impugnaciones, han abierto el debate judicial sobre si su siembra acarreará daños a la biodiversidad y a la salud humana, en el territorio que es centro de origen mundial de este cultivo. Y es que en el juicio no sólo se analizará cada zona de cultivo, sino los potenciales daños a larga distancia y entre las diferentes regiones. Esto supera las evaluaciones que hasta antes de 2013 había practicado la Secretaria de Agricutura (SAGARPA) para siembras de tipo experimental y en programa piloto, que solo se enfocan al área de liberación de los transgénicos.

A diferencia de los juicios sobre transgénicos que se han realizado o realizan en otros países, en que solamente se estudian a los herbicidas, o los daños que puede ocasionar exclusivamente un evento transgénico, el debate judicial en México comprende las afectaciones que cualquier organismo alterado genéticamente pueda ocasionar sobre las reservas genéticas de los maíces nativos y sus parientes silvestres en México, es decir sobre la biodiversidad de la cual depende el cultivo de este cereal en todo el orbe. Las afectaciones a los derechos a la salud y a la alimentación también serán objeto de análisis; sin embargo, aún no se ha definido si estas afectaciones pueden estudiarse dentro de un juicio colectivo como parte de los daños que ocasiona la liberación de OGM al ambiente.

El juicio federal de acción colectiva que fue impulsado por la Colectividad del Maíz[1] desde julio de 2013, espera que se cumpla la finalidad que consiste en que la autoridad judicial federal declare que la liberación o siembra de maíces transgénicos dañará el derecho humano a la diversidad biológica de los maíces nativos, de las generaciones actuales y futuras; así como los derechos relacionados: derecho a la alimentación, derecho a la salud y derechos de los pueblos originarios y por lo tanto la negación de permisos.

Desde septiembre de 2013 los tribunales federales han dictado diversas órdenes para suspender la siembra comercial. En marzo de 2016 un tribunal de apelaciones sujetó a vigilancia judicial las siembras con fines de investigación científica; sin embargo, la SAGARPA ha pospuesto la tramitación de tales permisos. Lo anterior arroja un logro de 46 meses en los que no se ha autorizado en el país siembra alguna de maíz transgénico, por mandato judicial.

En el tiempo que ha pasado, con base en las resoluciones de los tribunales de apelaciones y de amparo, las partes implicadas en el juicio han tenido la oportunidad de proponer sus pruebas, no obstante, entre las resoluciones que quedan pendientes está, por un lado, “que se aprueben las audiencias con especialistas que como demandantes propusimos para demostrarlo, por otro que se ratifique -definitivamente- que los permisos de siembra pre comercial y comercial estén suspendidos hasta el final del juicio y finalmente que se confirme -también definitivamente- que los permisos con fines de investigación científica estén sujetos a vigilancia judicial, con la amenaza que de no hacerlo se reinstale la suspensión”, explicó el Colectivo. De esta forma, las próximas semanas serán cruciales para conocer cuál será el futuro del maíz transgénico en México según los tribunales de este país.

Finalmente la Colectividad Ciudadana señala que el juicio aún no está ganado y lanza el llamado a seguir defendiendo al maíz nativo dentro y fuera de los tribunales ante las latentes amenazas que enfrenta el maíz nativo, la soberanía alimentaria y los derechos campesinos, y ante la presencia del maíz transgénico en el campo y en nuestra comida. “Es necesario no confiarse y redoblar esfuerzos en la defensa del maíz en su centro de origen, salvaguardar la riqueza biocultural del maíz en su centro de origen, proteger el ambiente, la salud y estar alerta a las decisiones del Poder Judicial sobre nuestro principal alimento y bien común de la humanidad”.

-0o0-

Información: Representante común Adelita San Vicente Tello 044 55-26-53-77-00  |  Abogado René Sánchez Galindo 044 55-5436-4248  |Comisión científica Dr. Antonio Turrent044 55-21-289957 | Comisión de Comunicación Francia Gutiérrez 044 55-39-22-68-98    



[1]Formada por 53 personas, científicos, investigadores, académicos, campesinos, apicultores, defensores de derechos humanos, ambientalistas, artistas, representantes de organizaciones civiles, todos consumidores.

Gracias por atender al presente,
Francia Gutiérrez Hermosillo

 

Bombasdeamaranto iniciophixr

 

El Amaranto es una bomba para los cultivos transgénicos

La guerra contra Monsanto la lleva a cabo la naturaleza. Monsanto, la fétida multinacional química y biotecnológica se enfrenta a uno de sus mayores adversarios que nos es ni más ni menos que la misma naturaleza que ellos mismos intentan alterar. 

http://www.ecoportal.net/Eco-Noticias/Bombas_de_amaranto_combatir_a_Monsanto_-_El_Amaranto_es_una_bomba_para_los_cultivos_transgenicos

 

 Imagen de la  5ta. Marcha contra Monsanto el sábado 20 de mayo del 2017

monsantomarchainicio phixr

 

.

 

Libro: “Hagamos milpa: fortalezcamos la agricultura campesina”

Producto de la Feria del mismo nombre que celebramos en 2013. Es una recopilación de diferentes visiones muy interesantes, además muy oportuno para el momento actual.

 portadahagamosmilpainicio phixr

Compartimos video:

El otro México: Los Colores del Maíz

La Nevería, en la Sierra de Oaxaca inicia el rescate de sus maíces originarios a través de una ruta de los colores del maíz.


 

 

 Exposición La Milpa, Espacio y Tiempo Sagrado

Se inauguró el 24 de noviembre del 2016 y permanecerá abierta el tiempo equivalente a un ciclo agrícola, un año, en el Museo Nacional de Culturas Populares

     
ExpLaMilpaEspacioSagradoinicio phixr

 

Biodiversidad amenazada: Miguel Concha

Una vez más, la voz de las comunidades indígenas y campesinas se está silenciando, mientras el vínculo ancestral que guardan estas comunidades con la custodia de la biodiversidad es estratégico para el desarrollo nacional, la seguridad, la soberanía alimentaria y la salud en general de la sociedad. Más todavía en un país megadiverso, como México, en el que se reconocen sus beneficios para las generaciones actuales y futuras, y donde cada vez somos más conscientes de que, como seres humanos, debemos aprender a convivir armónica y respetuosamente con la madre Tierra.

http://www.jornada.unam.mx/2017/04/22/opinion/015a1pol

 

Ciudad de México a 1 de abril de 2017

Al Senado de la República

A los medios de comunicación

Al pueblo de México

A las organizaciones Sociales  

Sobre la iniciativa de Ley general de Biodiversidad

  • De aprobarse afectará gravemente el principio de libre determinación y los derechos constitucionales
  • La Iniciativa se elaboró sin la consulta previa, libre e informada y de buena fe , a los pueblos indígenas, campesinos y a la sociedad en general.
  • Exigimos que se suspenda este dictamen

Los abajo firmantes llamamos la atención a las y los Senadores integrantes de las Comisiones de Medio ambiente y Recursos Naturales[1], y la de Estudios Legislativos Primera[2] que pretenden dictaminar la Iniciativa de Ley general de Biodiversidad impulsada por la Senadora Ninfa Salinas.

Esta Iniciativa de aprobarse afectará gravemente el principio de libre determinación y los derechos constitucionales de los pueblos indígenas y comunidades equiparables en un Estado pluricultural y que se anclan en los derechos humanos y en la formación pluricultural del país. La materia de la iniciativa incide directamente en el patrimonio biocultural (genes, especies, ecosistemas, agroecosistemas y paisajes), en los territorios y tierras de los pueblos indígenas y comunidades equiparables que albergan en su seno la mayor biodiversidad de México.

Los pueblos indígenas y comunidades equiparables han usado la biodiversidad como un bien común, lo cual les permitió generar, a través del uso de su memoria colectiva, un enorme patrimonio biocultural que implica bancos genéticos comunitarios de plantas y animales domesticados y semidomesticados, agroecosistemas (paisajes bioculturales), plantas medicinales, conocimientos (tradicionales), rituales y formas simbólicas de apropiación de los territorios.

En la redacción de la Iniciativa se vislumbra como la principal tarea de ser una norma de distribución de competencias concurrentes en las materias que señala y no así de reconocimiento de derechos a los ciudadanos, en especial a los pueblos indígenas. El presidente decreta, las instituciones tutelan concurrentemente el acceso de la diversidad biológica (genes, especies y paisajes) y la iniciativa privada internacional y nacional controla el patrimonio biocultural.

La Iniciativa se elaboró sin la consulta previa, libre e informada y de buena fe , a los pueblos indígenas, campesinos y a la sociedad en general. Contraviniendo los acuerdos internacionales sobre derechos humanos, particularmente la Declaración de las Naciones Unidas Sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas y el Convenio 169 de la OIT.


Por lo anterior, exigimos que se suspenda este dictamen y se de cabida a las opiniones de diversos sectores de la sociedad, a través de foros y la consulta previa, libre informada, culturalmente adecuada y de buena fe a los pueblos indígenas y comunidades equiparables.

ATENTAMENTE

Organizaciones y movimientos:

Caravana de la Diversidad Biocultural. Campaña Nacional Sin Maíz No hay País. Grupo de Estudios Ambientales (GEA). Semillas de Vida. Asociación de Consumidores Orgánicos. Regeneration International. Enlace, Comunicación y Capacitación. Carnaval del Maíz. Greenpeace México, A.C. Centro de Derechos Humanos Fray Francisco de Vitoria. Proyecto de Desarrollo Rural Integral Vicente Guerrero A. C. de Tlaxcala.

Personas:

Elena Poniatowska. Sergio Aguayo. Víctor Toledo Manzur. Carlos Ávila Bello. Luis Felipe Crespo Oviedo. Catherine Marielle. Gustavo Ampugnani. Francia Gutiérrez. Emma Estrada. Aída Castilleja. Arturo Argueta. Eckart Boege. Luisa Paré. Alberto Betancourt. Adelita San Vicente. Jaime Cuevas. Mercedes López Martínez.

 


[1] Presidente Senadora Ninfa Salinas Sada, PVEM. Secretario Senador Raúl Aarón Pozos Lanz, PRI. Sen. Silvia Guadalupe Garza Galván, PAN. Senador Ernesto Gandara Camou, PRI. Senador Jesús Casillas Romero, PRI. Senador Fernando Torres Graciano, PAN. Senador Juan Alejandro Fernández Sánchez Navarro, PAN. Sen Enrique Mayans Canabal, PRD

[2] Estudios legislativos primera: PRESIDENTE Senadores Raúl Gracia Guzmán PAN.
Secretario: Senador Miguel Ángel Chico Herrera PRI.  Secretario: Senador Zoé Robledo Aburto PRD. Integrante: Sen. Enrique Burgos García PRI.  Integrante: Sen. Sonia
Mendoza Díaz PAN. Secretario Técnico: Lic. Joaquín Ortega Berdejo

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 

 

 

 

Presentamos nuevo video:

¿Qué son los transgénicos?

 

 

 

 

Comunicado de Prensa DCM29-31 enero 2017

La Colectividad demandante lanza Campaña vs abusos al maíz de México

 

demandaboletines phixr

•La sociedad mexicana responde a los abusos de la industria en nuestro país

•Una a una caen mentiras de Monsanto y otras transnacionales usadas durante proceso de Demanda Colectiva contra maíz transgénico

•Corporaciones buscan a como de lugar, que se levante la prohibición temporal que los jueces han ordenado

Durante los tres años y medio de dura batalla legal promovida por la Colectividad demandante integrada por científicos, campesinos y consumidores contra Sagarpa y Semarnat y las transnacionales Syngenta Agro, Dow Agrosciences de México, PHI México (Pioneer-Dupont), Monsanto Comercial, Semillas y Agroproductos Monsanto, estas corporaciones han buscado que se permita la siembra de maíz transgénico con argumentos falsos. Pretenden sembrar millones de hectáreas de maíz transgénico en nuestro país y han mentido en varias ocasiones a los tribunales federales mexicanos. Buscan a como de lugar, que se levante la prohibición de siembra de maíz transgénico que los jueces han ordenado y ratificado por más de tres años. El abogado René Sánchez Galindo enlistó algunos de esos casos:

1. Cambian sus argumentos: El 29 de enero de 2014, la trasnacional Dow, argumentó ante un tribunal de revisión de amparos que la demanda colectiva y la medida cautelar continuaban suspendiendo siembra de maíz transgénico; sin embargo, el 5 de febrero de 2014, una semana después, y sin que existiera ningún cambio en el juicio, la empresa agroindustrial dijo lo contrario a un tribunal de apelaciones.  

2. Cambian el tiempo: El corporativo formado por Dupont y Pioneer impugnó la orden judicial que suspende la siembra de maíz transgénico por primera vez el 16 de enero de 2014; sin embargo, dos años más tarde, el 8 de abril de 2016, ante otro tribunal de amparo, pretende hacer creer que es la primera vez que impugna.

3. Cambian lo que confiesan: El 26 de marzo de 2015, Monsanto reconoció ante el Juez federal de acciones colectivas que, tratándose maíz, existe dispersión de genes entre las distintas regiones del país; sin embargo, ante el tribunal de amparo, el 5 de abril de 2016 negó que exista dispersión de genes.

4. Cambian la ley: Ese mismo día y para lograr que un tribunal de amparo levantara la suspensión de cultivar transgénicos de maíz, Monsanto aseguró que la ley autorizó la siembra y que mantener la suspensión era derogar o inaplicar la ley, lo cual es falso ya que en realidad la ley no autoriza la siembra, sólo dice en qué casos podría sembrarse; nueve meses más tarde, el 25 de enero de 2017, para impedir la decisión final del amparo, pidió a la Suprema Corte que interviniera, argumentando que se derogaría o inaplicaría la ley ocultando su falso argumento de que la ley autorizó las siembras.

Como lo ha señalado la Dra. Elena Álvarez-Buylla, a 20 años de haberse liberado los transgénicos, los datos son contundentes y corroboran lo advertido por grandes redes de científicos comprometidos con la sociedad y el ambiente. Su siembra implica costos inaceptables en salud pública, y no son equivalentes sustancialmente a los híbridos convencionales. Estudios recientes publicados en Nature y Scientific Reports demuestran que “al intervenir a ciegas en el genoma de un organismo se alteran de maneras incontrolables e impredecibles las complejas redes de proteínas y metabolitos, y no sólo la proteína de interés biotecnológico”. Esto explica que en el experimento conducido por el doctor Séralini en Francia, “las ratas alimentadas con el maíz genéticamente modificado presentaron disminución en longevidad y aumento en tumoraciones cancerosas”. Los estudios reportan “alteraciones en metabolitos como la putrescina (alterado 2.7 veces) y la cadaverina (alterada 28 veces)”, entre otros efectos. Ahora tenemos la prueba irrefutable de no equivalencia sustancial (concepto introducido por la OCDE y avalado por la OMS y la FAO) entre el maíz NK603 y maíz no transgénico. Y como lo destaca el Dr. Emmanuel González-Ortega, dado que ese maíz fue aprobado en México desde 2002, podemos suponer que estamos comiendo maíz transgénico que produce compuestos tóxicos: cadaverina y putrescina, además del glifosato, clasificado como probable cancerígeno por la propia Organización Mundial de la Salud. De levantarse la medida precautoria que suspende la siembra de maíz transgénico en México, los daños a la salud y al bienestar general de las familias campesinas y de toda la población también serían incalculables e irremediables[1]. Aún estamos a tiempo, destacó Catherine Marielle del Grupo de Estudios Ambientales GEA.

Al año México produce 22 millones de toneladas de maíz y consume 33 millones de toneladas. La dependencia del exterior es del orden de 10 millones de toneladas anuales. La fracción de la demanda que va al consumo directo como alimento es de 12 a 14 millones de toneladas, que es producida en el país. El país tiene reservas de tierra de labor y de agua dulce y de tecnología para producir casi 60 millones de toneladas. Sin embargo, se requiere invertir en infraestructura hidroagricola en el sureste, donde están las reservas de recursos naturales. Tiene también una gran reserva de híbridos públicos no transgénicos para cubrir el país. Los maíces nativos cubren ya el 70% de las 9 millones de hectáreas sembradas con maíz cada año. Con esos recursos México tiene todo el potencial para alcanzar la autosuficiencia alimentaria sin depender de importaciones, así lo indicó el Doctor Antonio Turrent de la Unión de Científicos Comprometidos con la Sociedad.

Las y los campesinos estamos en la defensa y protección del maíz nativo porque significa defender y garantizar nuestra soberanía alimentaria a través de la siembra del sistema milpa ya que nuestro maíz nativo convive con otras plantas como son el frijol, la calabaza, el haba, los quelites entre otras arvenses. Al mismo tiempo se integran prácticas agroecológicas cuidando y respetando al medio ambiente, revalorando los saberes indígenas y campesinos desde nuestra cultura e identidad. Por todo esto no oponemos a la siembra de maíz transgénico, señaló Emiliano Juárez Franco del Grupo Vicente Guerrero.

Adelita San Vicente Tello, representante común de la Colectividad, dio a conocer que -ante estos abusos la Colectividad científica, campesina y ciudadana, que defendemos al maíz mexicano, levantamos la voz y decimos NO más abusos contra el maíz, #NoMásAbusosVsElMaíz, es una campaña de información amplia para dar a conocer las últimas investigaciones ​científicas sobre los peligros de los organismos genéticamente modificados  y sobre las mentiras.

--o00o--


​ 

Información del litigio: René Sánchez Galindo. 044 55-5436-4248 /

 Informes: Francia Gutiérrez 0445539226898              



[1]Estudios científicos en uccs.mx/ y nature.com/articles/

“Confirmado: la salud en peligro por el maíz transgénico”, Elena Álvarez-Buylla. En http://www.jornada.unam.mx/2017/01/26/opinion/021a2pol

¿Será nutritivo el maíz transgénico que produce cadaverina y putrescina?

Emmanuel González-Ortega, en http://pagina3.mx/2017/01/al-grano-sera-nutritivo-el-maiz-transgenico-que-produce-cadaverina-y-putrescina/ 

Monsanto, hallado culpable por daños a la salud y el ambiente, crímenes de guerra y ecocidio

El tribunal internacional popular que analizó en La Haya la historia de la multinacional Monsanto -comprada el año pasado por Bayer- encontró a la empresa culpable del delito de ecocidio, de crímenes de guerra, de violaciones de los derechos a un medio ambiente sano y equilibrado, a la salud y a la alimentación, y de quebrantar la libertad científica.

Monsanto, que desde principios del siglo XX ha comercializado productos altamente tóxicos, como el PCB, el 2,4,5-T, el herbicida Lasso y el famoso Roundup, elaborado a base de glifosato, fue sometida a un tribunal ético integrado por cinco prestigiosos jueces, entre ellos, la argentina Eleonora Lamm, subdirectora de derechos humanos de la Suprema Corte de Mendoza. Para ello, se utilizaron los mismos procedimientos que utiliza la Corte Penal Internacional de La Haya, pero la compañía se negó a participar.

http://www.infobae.com/sociedad/2017/04/18/monsanto-hallado-culpable-por-danos-a-la-salud-y-el-ambiente-crimenes-de-guerra-y-ecocidio/

  

 

Semillas de Verdad

 

En entrevista, Vandana Shiva habla de la autodeterminación de los pueblos.

Por: Alberto Betancourt y Verónica Villa

¿Cinco compañías quieren hacer ilegal que los campesinos mantengan sus semillas? Es la más terrible de las dictaduras.

http://ojarasca.jornada.com.mx/2016/06/10/semillas-de-verdad-3312.html

 

 

Video: "Corazones de maíz, la milpa nahuat y totnakú".

Trabajo de Jesús Ramirez Cuevas sobre la milpa en Cuetzalan, Puebla

 

 

 UN ROTUNDO NO AL ATP/TPP: MEGATRATADO ENTREGUISTA

¡Peor que el TLCAN. Peor de lo que nos imaginábamos!

Después de más de tres años de negociaciones secretas, a espaldas del pueblo y del derecho a la información y consulta, el gobierno de México dio a conocer el texto “preliminar” del Acuerdo de Asociación Transpacífica (ATP por sus siglas en español/ TPP por sus siglas en inglés), sujeto a otras modificaciones secretas, como lo hicieron hace 22 años con el TLCAN.
Leer más...

 

----------------------------   

Memoria en línea

Documentos presentados en el ENCUENTRO INTERNACIONAL DE AGRICULTURA CAMPESINA Y AGROECOLOGIA EN AMERICA: movimientos sociales, diálogo de saberes y políticas públicas. Leer más...

----------------------------

     

 

El Maestro Francisco Toledo y PRO-OAX nos invitan a que juntemos millones de firmas en contra del maíz transgénico y a favor de los campesinos.

Para firmar abre la siguiente liga: http://www.uccs.mx/doc/p/no-a-los-trasngenicos_es

----------------------------

 

   

r.